|
作者：林福明律师/京师律师事务所遗产继承部主任
以私生子女抚养费名义，指定由婚外第三者继承的遗嘱，有效吗？这个问题说的是，被继承人在他的遗嘱中写明，将他的遗产指定给他的婚外第三者来继承，并注明了是作为他和这个第三者所生的子女的抚养费。之前咱们讲过，如果被继承人立遗嘱将遗产指定由其婚外第三者继承的，那么这份遗嘱属于违背了公序良俗原则，遗嘱应当是无效的。但是，这里要跟大家讨论的是，遗嘱人在遗嘱中写明了这个遗产是作为其私生子女抚养费的，这种情况下，那么这份遗嘱是不是就不属于违背公序良俗了呢？是不是就应当有效了呢？
首先，如果遗嘱没有写明这个遗产是作为私生子女抚养费，那么答案就比较清晰了，既然是把遗产指定给婚外第三者，那就是违背了公序良俗，遗嘱无效，这个就不用讨论了。但咱们这里所说的是，尽管遗嘱写明了作为私生子女抚养费，但明确指定是由婚外第三者继承，而不是私生子女，所谓的“作为抚养费”，只是对遗产指定了用途而已，不能因此而理解为私生子女实际为遗嘱继承人。所以，这种以抚养费为名的遗嘱，是无效的。
其次，为什么咱们这里特意以“抚养费”这种情形来进行讨论，这是因为根据法律的规定，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，其中包括抚养权和继承权。被继承人作为父亲，对未成年的非婚生子女和不能独立生活的成年非婚生子女，有抚养的义务，也就是，被继承人支付抚养费是其法定义务。同时，非婚生子女也属于被继承人的第一顺序的继承人。基于这样的法定义务和法定继承权，如果被继承人在遗嘱中指定将遗产由其私生子女继承，无论是否写明作为其抚养费，这种遗嘱是有效的，该私生子女为遗嘱继承人。
所以，遗嘱中到底是指定由谁来继承遗产，是非常关键的，可以说这直接决定着遗嘱的效力。如果指定的是由私生子女来继承，那遗嘱就是有效的，而如果指定的是由婚外第三者来继承，比如私生子女的母亲，那么可能就会被认定为违背了公序良俗，遗嘱就是无效的。
现实生活中，有不少遗嘱人为了“规避”法律的规定，在立遗嘱的时候，以子女抚养费的名义而实际把遗产指定由婚外第三者继承；同样，在被继承人去世后，在遗产继承纠纷案件中，该婚外第三者也是为了“规避”法律的规定，把明明是指定由其继承的遗产，说成是由私生子女继承，试图把私生子女当成遗嘱继承人，目的就是为了让遗嘱有效，尽量保住这份遗产，这种情况在私生子女未成年的情况下尤为常见，因为此时该婚外第三者是该私生子女的监护人，同样可以变相达到管理和控制这份遗产的目的。 |
