|
逾期提供证据的罚款。对个人的罚款金额为人民币10万元以下，对单位的罚款金额为人民币5万元以上100万元以下，这是《民事诉讼法》第118条的规定。法院对个人或单位采取罚款措施时，应当根据其实施妨害民事诉讼行为的性质、情节、后果，当地的经济发展水平，以及诉讼标的额等因素，在上述限额内确定相应的罚款金额。
逾期提供证据的法律后果有训诫、罚款、宣告证据失权和赔偿。其中关于罚款的合理数额应当是多少？罚款数额与哪些因素有关？经修正后并于2020年5月1日施行的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第59条对此进行了规定。
首先，根据经修正后并于2022年4月10日施行的《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第102条的规定，当事人因故意或重大过失逾期提供的证据，如果与案件基本事实有关的，法院应当采纳该证据，并对当事人进行训诫、罚款。当事人非因故意或重大过失逾期提供的证据，法院应当采纳该证据，并对当事人进行训诫。所以，对逾期提供证据的当事人进行罚款，必须是当事人主观上存在故意或重大过失。故意的主观恶性大于重大过失，对故意的罚款数额也应当高于重大过失。司法实务中，可以考虑将法定罚款金额幅度的中位金额作为分界线，分界线以下金额范围适用于重大过失情形，分界线以上金额范围适用于故意情形。
其次，法院确定罚款数额还应当衡量逾期提供证据导致诉讼迟延的情况。如果逾期提供证据导致法定审限内不能结案的，则属于比较严重的拖延情形，可以考虑在上述分界线范围内从高处罚。如果仅仅只是导致庭审推迟几天，并不影响在审限内结案的，可以在分界线范围内作相应微调即可。
第三，案件诉讼标的金额也是法院确定罚款数额应当权衡的因素，如果罚款的金额与诉讼标的金额过于失衡，将不符合社会公众的预期。
第四，对于当事人先后多次逾期提供不同性质证据的，因为每一次的逾期行为都可能会妨害诉讼行为的顺利进行，应当对每一次逾期行为进行罚款处罚。而对于当事人一次性逾期提供多份不同性质证据的，应当一次性从重予以罚款处罚。法律依据可以参考经修正后并于2022年4月10日施行的《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第184条的规定，即对同一妨害民事诉讼行为的罚款、拘留不得连续适用。发生新的妨害民事诉讼行为的，法院可以重新予以罚款、拘留。
第五，当事人逾期提供证据的罚款，属于惩罚性质。如果当事人逾期提供证据给另一方当事人造成交通费、住宿费、就餐费、误工费、证人出庭费用等必要费用损失的，另一方当事人有权请求赔偿，该赔偿属于补偿性质。两者应当进行区分。
总之，法律对于逾期提供证据后果的规定，从根本上是为了防止当事人滥用诉讼权利。滥用诉权的行为违背了民事诉讼法上的诚实信用原则。尽管诚实信用原则来自伦理和道德的观念，但既经法律认可，已发展成为法律上的一项重要原则，指导着诉讼参与者一切与诉讼有关的行为。
作者：林福明律师 京师律师事务所遗产继承法律事务部主任 |
